花匠人从多个角度为你分享司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起(司马南支持转基因食品)，让你更加了解司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起(司马南支持转基因食品)，包含农业百科相关的养殖方法和注意事项、病虫害防治、形状特征、文化等农业百科知识。

　　本篇文章为你整理了关于司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起(司马南支持转基因食品)的详细内容，包含有司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起 司马南转基因试吃视频 司马南谈转基因大米 司马南转基因辩论视频，希望能帮助你了解司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起。

　　刚刚看到一个网友的文章& # 039；的老师。我为司马南辩护，写了一篇文章叫《社会上一些关于司马南同志的污蔑和谣言是怎么来的》。我不得不说，你在文章中的一些说法是完全错误的，毫无根据的。例如，文章说司马南不支持和推荐转基因食品，这是不真实的。我非常了解司马南。他曾经支持转基因。注意，它既支持转基因技术的研究，也支持转基因食品的应用，包括政府批准的转基因作物和食品。司马南过去支持通用，现在也支持通用，将来也会支持通用。司马南支持转基因，是与党中央的国策一脉相承的。。

　　司马南

　　老师在文章中说，司马南支持转基因食品是谣言：

　　现在社会上流传最广的食物是司马南& # 039；美国推荐转基因食品，这实际上是错误的。司马南没有推荐转基因食品。到目前为止，中国大陆还没有转基因食品。这个传言是司马南曾经跟袁隆平谈过& # 039；关于杂交水稻的高产，他的老老师说了很多。这种杂交水稻本质上和转基因水稻一样，就是基因突变。因此，司马南强烈推荐转基因生长的杂交水稻，这绝对是一件利国利民的好事。

　　让我澄清一下，我和司马南是好朋友，我经常和他在微信上交流。我是我司马南朋友的朋友。我的朋友曾经帮助过司马南，甚至司马南从气功大师变成造假者，都是因为我的朋友& # 039；的指导。所以，司马南和我认识。我非常熟悉他的思想，性格，气质，品味，习惯。我们还互相转发了& # 039；的文章。因此，我敢说司马南一直支持转基因。因为我& # 039；我现在在工作，我不知道。我没有太多时间上网，所以这篇文章长话短说：

1，司马南早在2014年，就已经在央媒和其他主流媒体上公开支持转基因。

　　司马南支持转基因。

　　司马南明确表示，转基因生物的安全性取决于科学家。换句话说，你可以& # 039；不要听信媒体的胡说八道。

　　有几个原因。最重要的一条就是有些人故意和我们中国政府较劲。

　　有些人认为：

　　，极左。他们厌恶改革开放，认为社会的一切问题都是改革开放带来的，拒绝与西方开展任何形式的合作与交流。所以只要改革开放消灭了，尧舜就万岁。转基因技术是改革开放的必然产物，改革开放高层人物支持转基因应用。、原来的特权阶层。我可以& # 039；这个就不细说了。每个人都明白，支持转基因的政府有损他们的特权和利益。(3)欧洲传统农业利益集团的代言人。这是中国农业大学领导的调查分析。(4)、台湾省绿营势力。见文章《清华教授：反对转基因的组织，背后是台湾绿营》中的秘密。(5)、宗教和形而上学的爱好者。他们的基本原则是厌恶和拒绝改造自然，认为原始的才是最好的。(6)一些以收受资金为生的专业人士。(7)、国际极端环保组织。比如和平，打着环保的旗号，其实是欧美最大的民粹组织，有政治诉求。这些组织很多也是反华组织，不允许中国人消费汽油，只能自己享用。他们还呼吁他们的政府拒绝进口中国产品。(8)、民科。比如国内最著名的民间学科郭英森，就是反对转基因的。民间科学是伪科学，与科学无关。

　　中国最著名的民间学科郭英森反对转基因。

　　就他个人的意识形态而言，司马南属于左派。左派可分为极左、极左、中左、右左、右左派系。后三者属于理性左派。主要是根据改革开放的意见或接受。司马南全力支持这个国家& # 039；美国的改革开放政策，所以他不属于极左，虽然他的文章经常发表在一两个极左的网站上。这两个极左网站历年来发表了15000多篇反对转基因的文章，大部分文章中国& # 039；最臭名昭著的积习难改可以在他们身上找到。当然，这些根深蒂固的人都不是专业人士。虽然司马南& # 039；s的文章经常被这两个极左网站发表，他不属于极左，而是属于理性左派。

　　但他们根本不& # 039；我不明白中国已经实现了转基因技术的本土化，这与美国无关。用40年& # 039；努力，我国科学家已开发转基因专利3000多项，其中高价值专利300多项，整体科研水平与美国比肩。仅2022年转基因SCI论文数量就比美国少几篇。让& # 039；s假设美国突然从地球上消失，与中国无关。美国从来没有向中国转让过任何转基因技术，它只是出售一些产品。但近年来，中国& # 039；美国进口转基因大豆的主要国家不是美国，而是巴西和阿根廷。

　　作者& # 039；的文章，他写道，到目前为止，中国大陆没有任何食物是转基因的，我也没有& # 039；由于标点不清，我不明白意思。司马南和袁隆平的对话中说，到目前为止，中国大陆没有任何食品是转基因或其他的。

　　袁隆平院士

　　我不得不再次说明，今年是2022年。到目前为止，2022年中国大陆没有一种食物是转基因的，这个观点基本成立。详见文章《》。直接点标题就可以看了。或者看链接：

　　https://www.toutiao.com/article/7104051876349428235/

　　在中国，上市的转基因食品有两种：木瓜和油。

　　油，所谓的转基因油，其实是不含转基因成分的。基因和核酸蛋白有关，转基因油的原料是转基因大豆。法律规定大豆要提炼成油，不能直接流入市场。经过提炼，核酸和蛋白质已经完全消失，只剩下最基本的营养成分。没有转基因成分。

　　转基因油是有明确标注的。

4，关于袁隆平对转基因的真实态度。

　　我来列举一下袁隆平& # 039；《人物》专栏对转基因的具体看法& # 039；s在他的参赛作品中说：

　　人物言论

　　2010年3月5日，中国工程院院士袁隆平指出：虽然中国& # 039；美国杂交水稻技术目前世界领先，如果不加强分子育种技术的研究，短则五年，长则十年，而中国& # 039；美国的杂交水稻技术将落后于国际水平。袁隆平认为，2010年到2000年，没有技术就没有地位。[89]

　　2010年3月12日，袁隆平表示支持政府& # 039；美国关于转基因作物研究和发展的决定。为了打消公众对转基因抗虫水稻安全性的担忧，袁隆平表示愿意成为第一个吃转基因抗虫水稻的志愿者。[81]

　　2013年，袁隆平说：担心转基因食品的安全性是可以理解的，但我们可以& # 039；不要一棍子打死转基因技术。生物技术是解决国家粮食安全的重要途径。他主张不要轻易肯定或否定，也不要臆测和推断，要用事实说话。[87]

　　在袁隆平& # 039；分子育种的转基因技术是解决粮食增产和确保粮食安全的科学措施。要进行合理的研究，通过严格的科学实验和把关。[90]

　　2022年4月14日，袁隆平在接受凤凰财经采访时表达了对转基因的看法。至于转基因大豆，袁隆平指出，只要是通过安全检查的转基因作物，就没有问题。袁隆平说，美国的转基因大豆添加了除草基因，对人体无害。中国每年从美国进口几千万吨大豆，完全没问题。[84]

　　袁隆平还告诉记者，转基因是农业未来的发展方向。[83]、

　　袁隆平和张启发。

　　转基因水稻之王张启发院士也在2022年8月发表了《我与袁隆平老师的三次际遇》号文章，纪念袁隆平院士。张启发回忆了他与袁隆平的接触，并在他的文章中回忆了袁隆平& # 039；美国对转基因的看法：

　　2010年3月12日，袁隆平老师邀请我去长沙谈转基因水稻。那时候，袁先生已经80岁了，身体依然硬朗。报告会前，他在办公室热情接待了我，然后安排我在他们杂交水稻工程技术中心报告厅做了题为《转基因作物的机遇与挑战》的报告。袁先生亲自主持报告会。class=& # 039class1 & # 039& gt袁讨论了转基因抗虫水稻的安全性试验和抗除草剂转基因作物的除草剂用量，对转基因作物的研发和政府的大力支持& # 039；的决策。他说，发展转基因作物是全球趋势，转基因技术的应用肯定是未来的发展方向。将常规育种技术与分子技术相结合，将使我们的水稻育种工作如虎添翼。

　　据媒体报道，袁隆平对转基因分子育种技术关注已久。2008年，国家启动了转基因生物新品种培育重大科技专项，袁隆平承担了高产转基因水稻新品种培育项目(项目编号：2008ZX08001-004)，建立了转基因水稻产业化基地。他的团队已经将一批外源基因转入水稻，通过转基因技术获得了抗稻瘟病和抗除草剂且遗传稳定的水稻材料。据了解，袁隆平& # 039；在美国转基因水稻项目中，张启发团队也派出研究人员协助。

　　兰州市科技局官网截图

　　我还想解释一下，许多人都有这样的印象，司马南& # 039；最近几年的兴趣是社会学和国际政治，这似乎离科学界有点远。但我是司马南的朋友，我很了解他。司马南从未脱离科学界。就在最近，司马南接触到了中国农业科学院的一位副研究员。因为我& # 039；我是配桥的人。因此，司马南从未脱离过科学界。

5，司马南支持转基因食品，和支持党中央的国策是一回事。

　　司马南确实推荐转基因食品，这没什么大不了的。因为党和政府也推荐。

　　党中央和政府高度重视转基因生物的研究和发展。

　　转基因农业技术、载人航天和大飞机属于16个国家重大科技项目之一。发展转基因技术是党中央、国务院做出的重大战略决策。国务院发布的“十三五”国家科技创新规划明确提出，“十三五”将推进新型转基因抗虫棉、抗虫玉米等产品的产业化进程。2022年8月，政治局通过集体决议，在2022年底(最迟2023年)实施转基因玉米产业化。发展和应用转基因技术是中国共产党和中国人民的科学决策& # 039；美国政府和国家政策。

　　司马南不支持转基因，这意味着他与党中央和政府的国策背道而驰。司马南坚决拥护党和政府。此外，司马南还经常与科学界接触，他有自己的文化背景

　　科学家先变成一个基因，然后重点研究这个基因的蛋白质表达。如果有害，会产生蛋白质毒性。没有蛋白质毒性，证明转移的基因是安全的。这是第一步。有了第一步，科学家们将开始下一个20年的转基因安全性实验。如果可以& # 039；如果第一步没有通过，就没有必要继续实验了。

　　据了解，世界上任何转基因产品都要经过平均至少16.5年的毒理学实验周期，通常是20年的安全性实验，包括600多个环节，任何一个环节都是不允许的。包括动物喂养实验，使用剂量10万次。假设有一点毒，喂食后毒性会放大10万倍。开始饲养实验需要五年时间。经过20多年的实验，政府还会指定第三方机构为你做鉴定，鉴定周期和环节也非常多，一般需要3年。

　　所以转基因食品的安全性是完全有保障的。

　　中国所有的转基因研究项目都是经国务院批准的公益性项目，由中国政府投资给学校或科研院所，没有外国企业参与投资。

　　科学家或者企业，只要老老实实、正常地做好产品研发，就能获得足够的名利，没必要毒害他们，然后把自己关进监狱过苦不堪言的苦日子。

　　如果一个科学家& # 039；他的大脑短路了，他一定是中毒了。以上20年的安全实验周期和第三方机构安全鉴定不是白做的。

　　根据阴谋论，他们只是不& # 039；t想赚钱，就为了投毒，但技术上来说，这种行为很容易被发现。

结语

　　太长的文章会很烦，O(_)O哈哈~

　　我就一句话：利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用

　　中国共产党& # 039；美国的领导是中国发展和建设的关键。中国人民在中国共产党的领导下，经过艰苦卓绝的斗争和努力，建立了一个不断进步的国家，改变了被奴役、被压迫、被剥削的命运。在党的领导下，中国创造了两个奇迹：经济快速发展和社会长期稳定。8亿多人成功脱贫，14亿多人走向现代化。特别是最近两年，党和人民的辉煌业绩& # 039；美国政府在抗击疫情中表现出我们的党和政府是最负责任的，把人民& # 039；把生命和健康放在最重要的位置。

　　司马南给出了答案。

　　相信我们的党和政府，不可能给自己的国民投毒。党和政府的智慧肯定比自媒体强，之所以落实转基因产业化，一定是进行了长期全面的科学化调研和决策。凡是政府批准上市的转基因食品，一定是安全性得到保障的。

以上就是花匠人为你整理的司马南确实推荐转基因食品但这没啥了不起(司马南支持转基因食品)，如果你还想了解更多农业百科知识，请持续关注花匠人。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。